Сколько раз вы сталкивались с ситуацией, когда были уверены относительно торговых сигналов, что тренд завершился? Или получали «надежный» сигнал, что должен начаться новый тренд? Конечно, это «пророчество» было в конечном итоге рассеяно, и рынок двигался против вас. Это, вероятно, случается довольно часто, возможно даже чаще, чем вы хотели бы допустить.
Это все – ложные сигналы. В такой ситуации вы думаете, что получили ясный сигнал, но это не так. Иногда идентификация ложного торгового сигнала может быть достаточно мудреной задачей. Часто, небольшая осторожность может спасти вас от ненужных потерь при следовании ложному сигналу. В данной статье я хочу дать вам некоторые подсказки, которые позволят вам избежать наиболее распространенных ложных сигналов.

Скользящие средние

Это – классический ложный торговый сигнал. Пересечение Скользящих средних, где быстрая Скользящая средняя пересекает медленную Скользящую среднюю, что сигнализирует об изменении тренда. Чтобы рассмотреть этот пример, давайте взглянем на диаграмму ниже. Когда быстрая Скользящая средняя пересекла вверх медленную Скользящую среднюю (зеленым) тренд не изменился. Фактически, быстрая Скользящая средняя позже пересекла медленную еще несколько раз.

Диаграмма 1. Ложный сигнал Скользящих средних. 

Как этого можно избежать?

Вы должны получить подтверждение сигнала изменения тренда со стороны другого торгового сигнала. Например, в нашем примере валютная пара не нарушила сопротивление на 1.17, которое удерживало цену на медвежьей территории. Мы не можем ожидать, что тренд изменится, пока сопротивление, которое ограничивает этот тренд, не преодолено.
Другим действенным шагом может быть переход на больший масштаб и рассмотрение долгосрочной EMA. В случае недельного графика, наиболее эффективным для отражения общего импульса может быть 52-недельный период.

Диаграмма 2. Расположение цены по отношению к 52-недельной Скользящей средней.

Итак, сначала вы должны определить, предполагает ли пересечение Скользящих средних изменение тренда. Затем выяснить, было ли нарушено ключевое сопротивление. Если оба этих условия выполнены, то валютная пара должна также торговаться выше своей 52-недельной EMA. Как мы видим, все эти условия не были выполнены. Введение дополнительных условий должно вести к одному заключению, что этот торговый сигнал пересечения Скользящих средних в действительности был ложным.

Двойное дно

Второй наиболее распространенный торговый сигнал – это ложное двойное дно. Двойное основание – это классический торговый сигнал, на который часто полагаются трейдеры. Когда вы видите, что пара формирует эту классическую модель, вы инстинктивно входите в рынок в противоположном направлении. Затем вы рассчитываете двигаться на встречном бычьем движении. Однако, возникает вопрос - действительно ли было сформировано основание, и будет ли цена теперь повышаться?
Как видно на диаграмме ниже, тренд не изменился, и после достижения уровня плеча валютная пара снова начала снижаться и преодолела поддержку.

Диаграмма 3. Ложное двойное дно.

Как избежать этой ловушки
В случае модели двойное основание, чтобы подтвердить изменение тренда, валютная пара должна закрыться выше плеча. Если этого не происходит, то изменение медвежьего импульса не подтверждено. В этом случае очень высока вероятность, что тренд продолжит двигаться по нисходящей траектории. Однако, закрытие выше плеча является хорошим подтверждением, что было сформировано основание.

Фальшивая коррекция

Это - другой классический вариант. Вы видите нарушенную трендовую линию и тут же делаете вывод, что тренд собирается развернуться. Конечно, вы вскакиваете в рынок и открываете короткую позицию. Однако позже, цена наталкивается на мощную поддержку и бычий тренд возобновляется.

Диаграмма 4. Ложное пробитие трендовой линии.

И вновь я здесь советую перейти на более крупный масштаб. Теперь вы можете видеть более широкий канал и понять, что цена все еще находится в пределах восходящего тренда. Таким образом, вы можете избежать ложного входа.

Диаграмма 5. Рассмотрение более крупной картины.

Уровень Фибоначчи

В конце нашего списка – классический ложный торговый сигнал от уровня Фибоначчи, который вы ошибочно рассматриваете как поддержку. Это обычно вызвано ошибочной разметкой точек перегиба рынка, которые берутся для наложения линейки Фибоначчи.
Как я уже писал в предыдущих статьях, в данном случае эффективным было бы применение Параболика, что позволяет более точно определять точки перегиба тренда, а соответственно и получить уровни Фибоначчи.

Заключение

Есть множество ложных сигналов и такое же число способов их идентифицировать. Проблема в том, что часто вы не сможете определить фальшивку. Но, по крайней мере, пользуясь приведенными здесь базовыми правилами, вы сможете снизить вероятность попасться на ложный сигнал. Если вы сумеете определить очевидные ловушки, то сможете заметно улучшить свою статистику и ваши шансы. А, как известно, успешная торговля и сводится к склонению шансов в свою пользу.